以色列中央选举委员会决定:阿拉伯政党不能参选引发政治风波
在距离以色列即将举行的大选不到一个月的时刻,国内政治局势却发生了剧烈的变动。9月23日,以色列中央选举委员会(CEC)以18票支持、5票反对的结果,决定禁止所有主要的阿拉伯政党参加10月27日的议会选举。这一决议被法律专家称为“对以色列民主的致命一击”,随即引发了有关国家安全、民族身份和民主代表权的激烈争论。此次投票的过程显现出明显的政治清算气息,具体而言,委员会正式宣布拉阿姆党和联合名单党失去参选资格,意味着以色列约五分之一的阿拉伯人口和超过一百万选民在即将到来的选举中将无代表。
在被取消参选资格的政党中,拉阿姆党最为显著,其在以色列议会的120个席位中占据5席,持有保守的伊斯兰主义立场。从某种角度看,这一禁令的推出不仅是对少数族裔的直接打击,甚至连更具政治包容意识的拉阿姆党都曾公开表示愿意接纳犹太候选人参选,但这情况因禁令而戛然而止。另一受影响较大的“联合名单党”是由哈达什党、塔阿尔党和巴拉德党组成的联合作为一个整体力量,其在议会的5个席位在新的民调中预计将增长到至少7个。显然,这一禁令不仅是法律的简单运用,更像是一次精心策划的政治清洗,旨在将大量阿拉伯公民彻底排除在政治决策的舞台之外,以利于右翼势力在议会中的稳固地位。
事实上,早在禁止令发布之前,利库德集团及其极右翼盟友就已经在进行计划。他们结合以色列议会的基本法律,声称任何“否定以色列作为犹太国家的存在”、煽动种族仇恨或支持敌对势力的政党都应被取消参选权。在指控拉阿姆党的过程中,原告方面认为该党与哈马斯之间存在着“秘密关系”,同时还提及该党领导人曼苏尔·阿巴斯在不同场合上发表的不同观点。对其他个人候选人,反对者则从其历史言论中一一抨击,认为在破坏以色列的本质。这些论据遭到被禁政党的强烈反对,拉阿姆党表示控诉方未能提供法律要求的“明确证据”,并强调阿巴斯曾公开谴责恐怖主义行为。
代表这些政党的权利组织Adalah指责中央选举委员会进行的是一场“非法程序”,而联合名单党则表示政府此举是对超过百万人投票权的剥夺,试图通过行政手段限制阿拉伯公民的政治参与。这一波规模庞大的政治打压在以色列历史上都是首次,尽管早先以色列选举委员会曾多次尝试剥夺阿拉伯政党资格,但大多数决定都被最高法院推翻。分析师指出,10月7日的袭击与随后的加沙冲突重塑了以色列的政治环境,使得原本可接受的政治分歧被视作“背叛”。利库德集团明确表示,议会不应容纳那些不承认哈马斯和真主党是恐怖组织的人。
然而,在以色列内部,这一强硬态度引发了一些中间派政客的不安,他们虽然同意对极端候选人采取限制措施,但对全面封杀阿拉伯政党的做法表示担忧,担心可能引发社会冲突。以色列总检察长的办公室也认为,对拉阿姆党和联合名单党的证据并不足以满足法律中的排除条件。舆论也对这一决定进行尖锐抨击,《耶路撒冷邮报》指出这一做法违背了以色列作为民主国家的自我形象,而《以色列时报》认为这是执政联盟为了迎合右翼选民而进行的“政治表演”。
此案件已上诉至以色列最高法院,最终裁决将在未来几天内宣布。尽管中央选举委员会的禁令引发了激烈争议,但在投票后却拒绝了对以色列极右翼国家安全部长本-格维尔所属政党的禁令申请,这种明显的双重标准让以色列的民主质量受到质疑。
费迪南德直言不讳质疑格雷泽家族为何不还债
在这家健身中心,每一次训练都让我体验到运动的乐趣,教练非常注重细节,帮我优化每个动作!...
[无下一篇]
在这家健身中心,每一次训练都让我体验到运动的乐趣,教练非常注重细节,帮我优化每个动作!...